História do SAG no mundo e no Brasil

SAG natural na linha Heaven, Squamish - BC

Revolução do Slack

Nós o chamamos de slackline, mas há apenas 2 ou 3 anos, o futuro parecia estar trazendo linhas mais e mais apertadas. Os grupos de discussão da Slackline estavam saturados de conversas sobre como combinar polias e freios e multiplicadores para tensionar um slackline com a maior vantagem mecânica possível. Em todas as conversas de 9: 1 isso, e 15kn aquilo, houve uma suposição implícita de que, à medida que as linhas ficassem mais longas, elas precisariam ficar mais apertadas. Hoje, essa suposição foi refutada, e possivelmente invertida. A conversa online é dominada por frases como "tensão manual" e "sag is swag". Alguns anos atrás, comumente se acreditava que uma linha mais apertada é uma linha mais fácil. Agora, é um segredo aberto que as linhas que extrapolam   limites são consideradas muito mais difíceis de domar quando são apertadas. A baixa tensão é vista como legal e conveniente.

Como um esporte com "folga" no nome ficou obcecado com linhas de alta tensão e, então, por que as altas tensões de repente caíram fora do estilo? É simplesmente uma questão de substituição de uma moda por outra? É possível que, em alguns anos, a tendência volte a inverter e todos estarão lutando para montar novamente um sistema de polia 9: 1? Embora haja, sem dúvida, um elemento de seguimento de tendências, também existem alguns fatos subjacentes que impulsionam essas mudanças, e isso nos diz algo sobre a verdadeira natureza do slacklining. Em um mundo onde os artistas de corda bamba têm se apresentado por centenas de anos, há alguma justificativa para trocar "folga" por "apertado" e "linha" por "corda" e chamá-lo de um novo esporte? Às vezes, parece-me que não existe, mas argumentarei que, se o slacklining for ter uma identidade independente, o recente movimento em direção a linhas soltas é o caminho a seguir, enquanto a era anterior de linhas tensionadas era uma desafortunada, se previsível, desvio longe do ideal do esporte. Em essência, eu quero dizer que a palavra "bamba" não era arbitrária, era o destino.

O Highline Clássico Lost Arrow - Foto Max Silver

O que é slacklining?

Slacklining foi inventado na década de 1970, e refinado no e ao redor do acampamento 4 no vale de Yosemite. Claro, a história das pessoas que se equilibram em objetos estreitos remonta muito antes do que os anos 70, então o que exatamente foi inventado por esse grupo de escaladores? Slacklining distingue-se das tradições do equilíbrio anteriores de duas formas significativas. Primeiro, a motivação para se praticar slack é geralmente um desafio pessoal e o desenvolvimento, em vez de desempenho público e habilidade de se apresentar. Slackline é conduzido pelo mesmo tipo de mentalidade "porque está lá" que se encontra na escalada, enquanto as tradições de equilíbrio mais antigas como cabos de aço e corda bamba estão mais associadas aos artistas de circo. Em segundo lugar, os slacklines geralmente são feitos de tecidos planos, tramados a partir de materiais sintéticos relativamente modernos, como nylon e poliéster, enquanto cabos de aço e cordas de sisal vistos no circo são feitos de, bem, cabos e cordas, usando uma tecnologia muito mais antiga.

O Slackline não seria o que é hoje sem a influência dupla da cultura de escalada, combinada com a nova disponibilidade de fitas mais fortes, leve, plana e acessível. Sem este novo material, soa improvável que a atividade do dia de descanso dos escaladores de se equilibrar em correntes entre postes no estacionamento levaria a um novo movimento. Mas a fita de nylon é um arranhão na engrenagem da escalada, e uma vez que se descobriu que a fita de nylon é agradável de caminhar, surgiu um novo tipo de funambulismo. O significado total da mudança provavelmente não era óbvio naquele momento, uma vez que andar em uma pequena corda ou corrente não é tão diferente de andar em um pequeno pedaço de fita. Naqueles primeiros dias, a fita foi adotada porque é barata, fácil de transportar e é plana para que não role sob seu pé como uma corda. Demoraram mais 30 anos para as novas possibilidades abertas pela fita começarem a ser realizadas.

Para ver por que a fita sintética forte e leve é ​​tão importante, teremos de considerar os materiais que estavam disponíveis anteriormente e, em particular, como esses materiais afetaram as tradições de equilíbrio da época.

Cabos de aço e cordas de cânhamo

Antes da invenção de materiais sintéticos, as melhores tecnologias disponíveis para aqueles poucos malucos que queriam conectar dois pontos com uma linha e caminhar sobre ela eram cordas de fibra natural e cabos de aço. Para ver que tipo de atividades de equilíbrio esses materiais se prestam, precisamos desenvolver um pequeno vocabulário para diferentes tipos de equilíbrio.

Quando se trata de equilibrar uma fina superfície, faz uma grande diferença se a própria superfície pode se mover de um lado para o outro. Considere dois casos simples: equilíbrio em um corrimão e equilíbrio em uma corda curta e solta. No corrimão, seus pés ficam parados, e seu corpo deve se mover para se manter sobre o trilho. E vou chamar este tipo de equilíbrio "modo corrimão". Na corda curta e solta, seus pés podem se mover de um lado para o outro com a corda, então, em vez de o corpo ser mantido sobre os pés, os pés podem ser mantidos sob o corpo. Eu vou chamar este tipo de equilíbrio "modo slack".

Uma vez que as pessoas passam a maior parte de suas vidas caminhando no chão que não se move, o equilíbrio do modo corrimão é mais intuitivo do que o modo slack para os totalmente iniciantes. Mas, dado algumas semanas ou meses de prática, o equilíbrio do modo slack torna-se mais fácil do que o modo corrimão devido à liberdade extra para mover os pés de volta a baixo de você, se o seu corpo se inclinar muito para um lado.

Assim, o modo de corrimão é um pouco mais complicado do que o modo slack, mas a vantagem do modo de corrimão é que a dificuldade é independente de quão grande é o corrimão/trilho, enquanto a suposição de que o trilho não se mova é verdadeira. Se você pode caminhar por um corrimão por quinze metros, você pode caminhar por um quilômetro se você permanecer focado. O modo slack, por outro lado, fica mais complicado quando a linha fica mais longa. O modo slack é apenas fácil quando a linha é suficientemente curta para que a linha inteira se mova e também leve o suficiente para que o peso da linha seja pequeno em comparação com o peso da pessoa que anda sobre ela.

Agora, podemos voltar às perspectivas de caminhar em cabos de fibra natural e de aço. O problema com ambos os materiais é que a relação resistência / peso não é muito alta. Para proteger com segurança uma pessoa, você precisa de uma corda ou cabo bastante pesado. Dada essa restrição, existem duas direções que você pode seguir com esses materiais:

Você poderia mantê-lo solto, o que funciona bem com uma corda ou cabo pesado, desde que não seja muito longo, mas qualquer um que tenha tido a chance de tentar isso irá dizer-lhe que uma linha pesada e solta é extremamente difícil de andar a medida que fica mais longa. Para um artista que quer parecer equilibrado e no controle, uma linha longa, pesada e solta é impraticável, mas uma linha curta e solta possui muitas possibilidades. Esta é a lógica que leva à tradição do circo das “cordas bambas”.

A outra possibilidade é usar um cabo de aço forte e tensionar o suficiente para que ele se aproxime de um trilho. Esta estratégia, naturalmente, leva à prática de caminhar “tightwire”. Os cabos usados ​​para fazer uma linha como essa precisam ser bastante pesados, o que significa que se a linha se movesse, seria extremamente difícil para o equilibrista controlá-la. Ao montar um “tightwire”, é considerada uma estratégia legítima para estabilizar o cabo ancorando-o em vários lugares ao longo de sua extensão para evitar que todo o comprimento do cabo possa oscilar. Esse tipo de ancoragem intermediária faz sentido se o objetivo é caminhar em algo como um longo trilho. O desafio para o caminhante é manter o equilíbrio do modo de corrimão por uma longa distância, em vez de manter o equilíbrio do modo slack nas condições difíceis de uma linha longa, pesada e móvel.

Em resumo, as tradições de equilíbrio que surgiram e persistiram na era dos cabos de aço e cordas de fibras naturais incluem linhas curtas e soltas, linhas longas e apertadas, mas não linhas longas e soltas.

Um novo material

As fitas sintéticas leves e fortes acabariam por abrir a porta para o inexplorado estilo restante (longo e solto), mas a estrada para essa descoberta não foi direta. Scott Balcom, um dos primeiros praticantes de slack e um pioneiro no highline, descreve as origens do esporte como este:

"O primeiro slackliner, (Adam Growsowski) chamou-o slackline e o nome ficou pegou. As linhas que caminhávamos poderiam ser chamadas de linhas dinâmicas tensionadas. Essas linhas parecem apertadas até você pisar nelas, então elas parecem bastante soltas. Poucas pessoas podiam lidar com esse tipo de linha e as pessoas estavam sempre tentando obter linhas mais apertadas, o que fez "slackline" parecer um nome incorreto. “

Só podemos especular sobre a lógica por trás da escolha do nome slackline. Eu sempre pensei que deveria ter sido escolhido para se opor ao conceito estabelecido de uma "corda bamba". Esse impulso inicial para a diferença é então imediatamente contrariado pela prática de tornar a linha mais tensionada possível, o que facilita a caminhada, pelo menos no curto prazo. A inversão de "apertado" para "solta" foi tecida no esporte no início, mesmo que fosse inicialmente mais um jogo de palavras do que ação.

Sistema de montagem para a linha de 330 metros

Uma longa(linha) de opções

O Slackline cresceu e os estilos proliferaram, mas o tópico que eu quero seguir é a tentativa de caminhar slacklines cada vez mais longos. Ao longo dos anos 90 e 00, este projeto foi sinônimo de encontrar maneiras de tornar a linha mais apertada. Existem dois motivos principais para isso: altura da linha e capacidade de caminhada. Neste ponto, os slacklines costumavam ser manipulados entre duas árvores com um terreno relativamente plano entre elas. À medida que a distância entre as árvores aumenta, o slackline precisa ser mais tensionado ou mais alto nas árvores, a fim de evitar que o slacker toque o chão no meio da linha. Uma vez que existe um limite para quão alto pode-se sair de uma linha com segurança, eventualmente, a linha deve ser mais apertada para ser montada mais longa. Nas palavras de Jerry Miszewski do pioneiro do longline:

"Quando iniciei no slackline, as pessoas ainda não estavam caminhando em linhas gigantes. O único cara que estava, Damian Cooksey, estava usando tralhas de corrente e “nós prussik” para tensionar as linhas. Não havia o pensado sobre o quanto a linha deveria ter de SAG ou a qual altura deveriam ser as ancoragens. Apenas se pensou que a linha deveria ser baixa o suficiente para poder ser alcançada e apertada o suficiente para não tocar no chão no meio. "

Além desta razão prática para tensões elevadas, a crença de que a caminhada seria mais fácil dessa maneira. Isso provavelmente era verdade na época, mas levou o esporte a uma espécie de beco sem saída. Para ver o que quero dizer com isso, precisamos retornar à discussão entre o modo slack e o modo corrimão de se equilibrar.

O meu conceito de equilíbrio do modo slack é definido para uma situação idealizada em que a linha é curta, de modo que a linha se mova como uma unidade, e leve, de modo que o peso da linha seja pequeno em comparação com o praticante. À medida que as linhas ficam mais longas, ambas as premissas são quebradas: a linha fica oscilante e pesada. Oscilante, porque linhas mais longas podem ter oscilações constante com nós (como uma corda de guitarra vibrante), bem como pulsos que viajam visivelmente ao longo da linha, refletem nas ancoragens e voltam para o praticante. Pesado, porque o peso total da linha mais longa pode significar que essas oscilações podem ter uma "ação traseira" no slackliner, ou seja, elas podem derrubá-lo para fora da linha.

Agora, posso dizer a ideia básica do culminante beco sem saída da alta tensão: os desafios de uma linha ondulante podem ser atenuados pela adição de tensão, desde que o peso da linha total não seja muito alto. Linhas começam a ficar oscilantes acima de 35 metros, o que ainda é muito curto para o peso ser um grande problema. O ponto de corte é confuso e sujeito a preferências pessoais, mas eu diria que até cerca de 70 a 100 metros, com uma fita simples e leve, uma tensão mais alta mantém uma maior precisão no controle sobre as oscilações.

No entanto, em algum momento, a linha será tão longa que, mesmo com a máxima tensão que pode ser seguramente aplicada à fita, a linha irá oscilar significativamente. Neste ponto, a dificuldade da linha pode começar a aumentar rapidamente, porque os movimentos que aparecem serão pesados.

A razão pela qual os movimentos com altas tensões são mais pesados ​​é a mesma razão pela qual a adição de tensão ajudou a reduzir os movimentos em comprimentos mais curtos: maior tensão faz a linha "mover-se junto". Quando a linha é curta o suficiente, isso pode ser uma vantagem, porque quando toda a linha se move, está mais próxima do modo ideal de folga. Mas quando uma linha fica longa o suficiente para se mover quase mas não totalmente junta, então os movimentos que se formam tendem a ser muito longos. Quanto mais longa a oscilação, temos mais fita envolvida, o que significa mais peso quando a oscilação volta para você e tenta derrubar você fora da linha.

Portanto, este é o beco sem saída das linhas muito tensionadas: acrescentar tensão ajuda a manter os movimentos controlados, desde que o peso da linha não seja um fator importante, mas uma vez que a linha é longa o suficiente ela balança de todo jeito, independentemente a alta tensão gera oscilações mais pesados ​​e mais potentes. A solução não é apenas um pouco mais ou menos tensão, mas uma mudança total no estilo de caminhada. Mas se a sua progressão de treinamento tem sido para linhas mais apertadas e mais apertadas, o grande pulo para linhas muito soltas e longas pode não ser possível. Talvez você precise retroceder e começar de novo por um caminho diferente.

Pablo Signoret em um highline de poliéster solto de 170 metros

Mantendo-a solta

No fundo da progressão para linhas mais longas e mais apertadas, havia alguns que preferiam andar em linhas mais soltas. Havia uma certa quantidade de direitos de se vangloriar associados com a habilidade de caminhar em linhas mais soltas, e enquanto alguns alegavam preferir linhas soltas, muitas pessoas assumiam que eles só gostavam de tornar as coisas mais difíceis para eles mesmos.

Ao mesmo tempo em que Jerry Miszewski estava desenvolvendo e popularizando estratégias de montagem e fitas necessárias para linhas com tensão extremamente elevadas, ele também foi um dos primeiros defensores de menores tensões. Em suas palavras:

"Uma vez que comecei a entrar em linhas que eram mais longas que 120 metros, comecei a perceber que a dificuldade muda com a quantidade de tensão que há na linha. Eu experimentei muito com diferentes tensões em diferentes comprimentos e encontrei um meio termo feliz entre manter a altura da âncora razoável e manter a possibilidade de caminhada alta.  

Quando conheci Chris Rigby, meus olhos se abriram ainda mais na ideia de que mais solto é mais fácil/melhor. Ele estava armando linhas ainda mais soltas do que eu e estava fazendo loucos truques dinâmicos nas linhas também. A ideia de linhas soltas mudou para mim depois disso. Chris e eu montávamos essas linhas de highine monstruosas e tentávamos encontrar a quantidade perfeita de SAG para as linhas. Encontramos o nosso número em 3.56 kN para a fita T-18.  

Depois, houve um dia em que estávamos desmontando a linha e precisávamos de alguém para ir ao outro lado para desmontar a ancoragem. Nós já havíamos destensionado, mas não removemos qualquer equipamento do sistema e pensei que seria muito mais eficiente se equilibrar até o outro lado em vez de caminhar. Então, eu subi na linha de 80m de comprimento de highline que estava muito solta entre os pontos de ancoragem e atravessei. Foi incrivelmente fácil em comparação com antes! 

A partir desse ponto, eu sabia que mais tensão não facilitava a linha. Na verdade, era o contrário! A partir deste ponto, sempre defendei linhas mais soltas. Ver os rapazes europeus (Lukas, Michi Aschaber, Michi Kemeter, e Stefan e Damian) caminhar suas linhas com tensões super altas foi realmente interessante. O que estava encrustado na cabeça de todos na época era o pensamento de que mais tensão significa mais fácil de andar. No entanto, eu já havia descoberto que isso nem sempre era o caso. Sempre que eu ia visitar a Europa para os festivais de slackline, eu sempre pedia que as linhas mais flexíveis fossem manipuladas. Todo mundo sempre ficaria intimidado com as tensões mais frouxas e se esquivaria enquanto eu estava adorando!"

Então, o que está acontecendo aqui? Para completar esta história usando os conceitos que desenvolvemos, a descoberta aqui é que, enquanto solto significa mais movimentos, os movimentos têm menos peso quando ocorrem. Se a linha é suspensa como um macarrão, dar-lhe uma sacudida ao tentar manter o equilíbrio não configura grandes seções da linha que se movimentam do jeito que seria com uma linha mais apertada. No contexto de linhas de highline, outra contribuição para este efeito é um backup solto que forma loops abaixo da linha principal, mas esse é um tópico para outro dia.

Aprender este estilo de linha solta é mais difícil e intimidante para começar, mas o caminho da progressão que oferece é mais longo do que a alternativa de linha apertada. Isto foi definitivamente demonstrado pela recente explosão de novos recordes dentro do slackline, tudo em tensões relativamente baixas.

Estava no nome o tempo todo

Eu acho que essa progressão em direção a linhas grandes e soltas é realmente a história do slackle encontrando sua verdadeira identidade. Até recentemente, tinha sido uma espécie de versão aventureiros da caminhada da corda bamba. Os praticantes acompanharam seus próprios "recordes mundiais", mas eles não eram realmente significativos porque os artistas da corda bamba tinham feito coisas maiores e impressionantes. E à medida que os progressos avançavam na direção das linhas mais apertadas, a quantidade de equipamento e infraestrutura necessária para uma linha também estava começando a se dirigir na direção da corda bamba: pesada e impraticável.

Na nova era de linhas soltas, slackliners atravessam vazios em um estilo que nunca foi praticado antes. Os recordes para as mais longas caminhadas sobre o vazio ainda são mantidos por caminhantes de corda bamba, mas a comunidade de slackline está se recuperando ridiculamente rápido. E, ao contrário de uma corda bamba, um slackline solto pode ser montado de forma rápida e leve. Mesmo as maiores linhas podem subir e descer em questão de alguns dias e podem ser colocadas em áreas naturais em um estilo de "deixar sem vestígios". O tipo de minimalismo que as linhas soltas permitem é também o que está impulsionando novas explorações em highlines alpinos. Apenas alguns anos atrás, montar uma linha de highline nas montanhas significava transportar um sistema de polia pesado para tensionar a linha. Agora podemos deixar isso para trás, o que nos permite considerar projetos mais ambiciosos e remotos.

Esta revolução da linha solta mudou a prática do slackline de uma áspera cópia da corda bamba caminhando para uma atividade humana legitimamente nova, e as fronteiras abertas estão sendo exploradas neste exato momento.

Texto original escrito por Ben Plotkin e traduzido do site BALANCE COMMUNITY

História do SAG no Brasil

Com este grande relato da evolução da prática do slackline realizada pelo Ben no mundo fica o questionamento. Aonde o Brasil se encaixa nesse cenário da revolução?

O Brasil conheceu o slackline, assim como o mundo, através dos escaladores. O esporte chegou por aqui no final da década de 90. De lá até meados de 2010 era praticado, ou em pequenas distâncias, ou de forma bem tensionada nas distâncias mais longas quase que exclusivamente por escaladores e amigos.

A concentração com maior número de praticantes era nas regiões do Rio de Janeiro, Minas Gerais e Paraná. Que por coincidência, ou não, são os locais no Brasil aonde mais se pratica a escalada e o montanhismo. Como uma cópia do que estava acontecendo fora do nosso país.

No momento que o slackline no Brasil começa a se emancipar da escalada é que começamos a ter linhas mais longas montadas. Porém nestas primeiras montagens o estilo apertado era a única opção. Os poucos highlines estabelecidos eram curtos e costumeiramente bem tensionados.

Quando então que a mudança chegou por aqui? Para ajudar a responder essa questão perguntei para os atletas mais antigos sua opinião de quando aconteceu esta mudança para linhas mais soltas e quais os benefícios dentro do cenário nacional.

Segundo as Palavras do Caio Afeto ele se deparou com esse novo estilo "no primeiro HighVibe que eu, Gustavo Fontes e Bruno Migueis organizamos na Serra do Cipó - MG em 2013 onde o francês Richard fez a primeira travessia da linha Ilusão de Ótica com uns 45m com a tensão menor do que nós estávamos acostumados" segundo ele o fator mais impactante para essa mudança veio com a travessia de 214 metros sem quedas realizada por Jerry Miszewski em 2013. Na sua opinião a evolução em direção as travessias maiores foi possível devido a este estilo, trazendo mais segurança na montagem e vibrações mais lentas e suaves. Ele ressalta quem tem se adaptado a este novo conceito de montagem, mas que não se prende só neste estilo. Já para Bruno Migueis esse movimento no Brasil veio que na forma de uma "contra cultura". Atletas que não tinham tanta mídia começaram a proliferar a ideia da fita sem tensão, mas foram longe de mais. Chegando no extremo  de a fita não apresentar energia alguma em travessias com menos de 100 metros. Ao certo, não houve uma data específica, ou um atleta em especial que levantaram esse verdadeiro estilo "slack".

Analisando os fatos, datas e informações eu acredito ter vivido essa mudança de forma intensa tanto na construção quanto na imensa ajuda para a popularização das linhas soltas.

Highline com grande SAG na praia do Rosa em 2015

Me vejo como um dos primeiros e principais atletas a verem esta como a “única” alternativa para se alcançar grandes distâncias nas travessias. Em viagem aos EUA em 2013 pude ter contato direto com a história do esporte. Passado, presente e futuro eram o principal motiva para esta viagem. De lá além do aprendizado trouxe muitos equipamentos e fitas longas.

Morando em Florianópolis comumente praticava sozinho. E como solução para isso acabava por ancorar cada vez mais alto meu slackline. Tornando a montagem mais rápida e acessível para um só praticante. Assim que fui mudando meu foco para o highline, fui implementando aos poucos as linhas soltas em minhas montagens. Sempre inspirado por Jerry, Julian, Lukas, Alex e outros praticantes que seguiam nessa direção. 

A minha verdadeira adaptação a este estilo veio em viagem pela Europa em 2014. Pude ver e experimentar traços das altas tensões em alguns festivais e países específicos, o que deixou ainda mais nítido que a evolução precisava de um estilo diferente. Nessa época pude aprender muito com os melhores atletas, viajando e compartilhando projetos. E sem dúvidas o estilo que eu segui, depois dessa intensa experiência,  era o das linhas soltas. Na própria viagem em 2014 me tornei o Brasileiro com a maior travessia de highline na época, 92 metros.

De volta ao Brasil cai de cabeça na difusão deste estilo. Nesse mesmo momento as linhas extremamente soltas explodiam em todos os cantos. E foi através da internet e dos exemplos vistos pelos praticantes Brasileiros que o estilo “bamba” foi ganhando mais e mais adeptos. Segundo Bruno Migueis esse estilo ganhava força como uma forma de “protesto” a outros atletas que continuavam montando slackline cada vez mais apertados.

E como tudo que é praticado através de cópias acaba por ser incompleto. A ideia de linhas soltas foi tão forte e abrangente que começou a se tornar perigosa entre os praticantes do Brasil. Os slacklines montados e principalmente os highlines acabaram por ser montados tão soltas que começaram a aumentar os riscos envolvidos. Abrasões, quedas violentas, pouca absorção de impactos e deslizamento nos freios de fitas foram alguns dos agravantes percebidos na comunidade local. 

Todo esse processo, acredito, tenha ocorrido entre os anos de 2014 e 2016. De lá para cá as informações aumentaram, principalmente impulsionadas pelos festivais que acontecem em todo os cantos do Brasil trazendo e apresentando uma maneira mais segura de montagens para iniciantes e praticantes mais experientes.

Hoje o que vemos é a predominância de tensões médias e muita fita de nylon sendo usada. A combinação do nylon com a tensão “média” aumenta o prazer da caminhada assim como a segurança da prática.

O que será o futuro irá nos apresentar em termos de evolução na tensão? Você acredita que algo venha a mudar na maneira que caminhamos nos dias de hoje? Deixe seu comentário e contribua para a discussão.